東洋町町長ブログの記事「News & letters41」を考察する
沢山氏は、リバーさんのコメントへの回答をアップしましたが、正直驚きました。リバーさんの適切な指摘に答える為か、論調が少し変わっていて、先の記事の憲法解釈で、抜けていた部分も考察されていたからです。しかし、その内容は、ご自分の主張に合わせたものであり。あまり現実的だとは言えません。リバーさんのおっしゃる通りかと思います。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
沢山氏は、リバーさんのコメントへの回答をアップしましたが、正直驚きました。リバーさんの適切な指摘に答える為か、論調が少し変わっていて、先の記事の憲法解釈で、抜けていた部分も考察されていたからです。しかし、その内容は、ご自分の主張に合わせたものであり。あまり現実的だとは言えません。リバーさんのおっしゃる通りかと思います。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
東洋町町長の沢山氏は、彼の基本である弁証法を語っています。こんな事を言ってる限り、沢山氏が、沢山氏に疑問を投げ掛ける町民に寄り添う事は、未来永劫ありえないでしょう。弁証法は沢山氏に使われる限りに於いて、議論をはぶらかすテクニックでしかなく、現実問題を解決する事は出来ません。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)
東洋町の山本議員の事を糾弾したビラですが、何度も記事にも書いた通り、滞納金額を払い終えてから、その責任を感じての監査役を辞任してからの、高知新聞へのリーク、その後ビラが撒かれると言う異常さです。脱税でもなく、不正に関与した訳でもありません。議員としては、不適切な事柄ですが、政治腐敗だとか、利権とかのたぐいではなく、そのような事にリンクされて語られる町長サイドの支援者の異常さを物語っているでしょう。
| 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (1)
いい加減こんな町長と対峙しなければ行けない東洋町民の皆さまには、同情なんて生易しい言葉では表せないところですが、つい先日、沢山町長と、桜井菊造氏との会談がありました。そこに出席したのは、町長側はH氏とT氏、桜井氏側は、I氏、T氏が一緒に会談しましたが、やはりと言うか、物別れに終わりました。
| 固定リンク | コメント (1) | トラックバック (1)
沢山氏が町長になってから、町長による、リーダー的な方々や東洋町に奉仕してきた人達を次々と排除するようなやり方で、長年培ってきた東洋町の住民のコミュニティーは、破壊されようとしている。
| 固定リンク | コメント (3) | トラックバック (0)
東洋町町長の沢山氏は、町長当選時に「俺に逆らうヤツは、みんな潰す」と言っていたそうだ。それを証明するかのように、昨日、東洋町の一部ではあるが、「リコール実行委員会」と言う団体名でチラシが撒かれた。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
法律は作るのも人間、裁かれるのも人間、裁くのも人間。そこには自ずと限界がある。しかも、社会はどんどん発達していくので、それにあわせて改正されていきます。完ぺきな法律なんてありえないのです。
| 固定リンク | コメント (4) | トラックバック (0)
「法令、条例に制定されてない地方自治体の行政行為、契約は違法である」と主張する人達がいる。果たしてそうなのであろうか?
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)
この沢山東洋町町長へのメールは、公開される事を前提に書かれたのでしょうか?こんな幼稚な事をしなければいけないのは、民報の記者さんが言われているように、に詰まってきているのでしょうか?
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)
東洋町住民により「東洋町を守る会」が結成されました。メンバーは、沢山保太郎後援会の選挙参謀を中心としたメンバーです。つまり沢山町長を誕生させる原動力となり、選挙運動を指揮した方達です。弁護士の選定作業も終えたようです。この会がこれから沢山町長に対して、数々の追及をする事になるでしょう。
それにしても、沢山氏は役場の中で何をやってるのでしょうか?ブログ対策に忙しいようです。。
| 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (1)
沢山東洋町町長は、この記事で、機械化によって、地域の人々の職が失われた事を批判しています。機械化という、効率化、コスト削減を追及する企業としては避けて通れない事さえも批判する姿勢は、何が何でも地元の雇用を守る事が、政策として大事である、という姿勢に見えます。
その見解は、財政難、地域の活性化、雇用の確保に苦しむ、地方の小さな町の東洋町に於いて、沢山氏が示した、長年町に貢献してきた人々を排除する姿勢、何が何でも一般競争入札と言う姿勢、職員などを広く町外からも公募、応募させ、雇用してきた姿勢とは、著しく矛盾するのではないでしょうか?東洋町民は、軽んじられているのでしょうか?
批判する為には、何でも言うのでしょうか?沢山氏の発言全体を通して、そんなところに、政治家として、筋の通ったところを感じない、ポリシーを感じない訳ではありますが。。
それを臨機応変と擁護する人がいるかも知れませんが、彼の場合は、そんな柔軟性を示すものではなく、彼の都合によって変わる、ダブルスタンダード、トリプルスタンダードと言えるものではないか?と思うのですが。。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)
東洋町議 税滞納し監査委員辞任
この記事を書いたのが誰かわからないが、山本議員の名誉が著しく傷つけられる記事だったのではないだろうか?
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
東洋町町長の沢山氏は、ホント東洋町の事はただの踏み台にしか考えていないようです、町内の問題も解決しなければいけない事が山積みの上、どんどん軋轢を作って行っていると言うのに、ブログの更新に熱心です。町長室で何をしているのでしょうか?
| 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
東洋町の選挙関連の資金の流れの不透明な部分は、政治団体の会計責任者である町長の沢山氏が団体としての収支報告、開示をしようとはしないので、告訴、告発と言った手段をとらざるを得ないようです。
| 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (1)
東洋町では、新たな住民運動が展開されようとしています。もうすぐ議会も始まりますので、議員が沢山町長に対して、どのような動きをするのか、住民との協力はどのように為されるのか、注目されるところであります。
東洋町の政局は、どの様に展開するのでありましょうか?
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
東洋町の問題に関する高知新聞のスタンスは、到底新聞社らしからぬスタンスだと思われます。高知新聞は、新聞社としてのスタンスを問われる事態になってきているのではないでしょうか?
東洋町長 名誉毀損で町議提訴
| 固定リンク | コメント (9) | トラックバック (0)
けんちゃんのどこでもブログ
http://dokodemo-blog.cocolog-nifty.com/blog/
メディアのありかたを考察するの記事について
http://dokodemo-blog.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_adbd.html
まぁ、あまり係わりたくない人達ではありますが、東洋町の話題が出ていましたので、立ち止まってしまいました。。
| 固定リンク | コメント (6) | トラックバック (0)
昨日、東洋町野根地区に、例の町長の反論ビラが撒かれたようだ。ご自分で書いたビラが、どれだけ恥ずかしい文章なのか判らないようだ。町長の自覚が無いと言うより、内ゲバ時代の学生運動家当時の文書力、判断力、価値観しか持ち合わせていないようで、良識などは感じられず、全く成長していないのか、もしくは退化しているのかもしれない。
| 固定リンク | コメント (7) | トラックバック (1)
今回の記事は、東洋町の議会、議員を虚仮にしています。この様に首長たるものが、議会、議員に対する尊厳、敬意を全く感じられない記事を書けるとは、何時もの事ながら、良識を感じられないと言うか、心根がさもしいと言うか、取り巻きに囲まれて、哀れな裸の王様としか言いようがありません。
| 固定リンク | コメント (8) | トラックバック (3)
沢山後援会会長の桜井菊蔵氏により撒かれたビラに対抗して、東洋町甲浦地区に、沢山東洋町長のビラが撒かれましたが、その内容は、誤解を与えているかもしれない?と自らを見直そうとする態度は何処にも見られません。謙虚さのかけらも見られず、ただただ居直りの態度でしかありません。
| 固定リンク | コメント (5) | トラックバック (2)
最近のコメント